Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
224 posty 8301 komentarzy

Czarnobyl na morzu? Rosja buduje pływające elektrownie jądrowe.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Ruskie zafundowały już światu Czernobyl. Teraz planują dalsze rozrywki.

 


By Oil Price 7/16/2013 http://www.financialsense.com/contributors/oil-price/chernobyl-at-sea-russia-building-floating-nuclear-power-plants 


 

No cóż, Rosja nie przejęła się lekcją Fukushimy. Mało nam było wycieków ropy. Teraz Federacja Rosyjska przygotowuje się do energetycznej inwestycji, która w razie katastrofy skazi radioaktywnie środowisko morskie.


 

Przemawiając do dziennikarzy zgromadzonych na 6-ym Morskim Pokazie w Stoczni Bałtijski Zawod w St.Petersburgu dyrektor generalny stoczni, Aleksander Wozniesienski oświadczył, że pierwsza pływająca elektrownia jądrowa „powinna rozpocząć produkcję energii do 2016 roku”.


 

Bałtijski Zawod to największa rosyjska stocznia. Według Vozniesienskiego „Akademik Łomonosow" FNPP (Floating Nuclear Power Point) będzie pierwszym statkiem należącym do nowej linii pływających elektrowni jądrowych, które mogą dostarczyć energii, ciepła i wody do oddalonych i bezwodnych obszarów kraju; masowa produkcja dalszych pływających elektroni jest planowana w najbliższej przyszłości.


 

Technologia "Akademika Łomonosowa" oparta jest na konstrukcji radzieckich lodołamaczy o napędzie atomowym. Rosyjskie media spekulują, że FNPPS będą używane najpierw w odległych obszarach północno-wschodniej rosyjskiej Arktyki i na Dalekim Wschodzie, w tych regionach bowiem obecnie najbardziej brakuje energii, co spowalnia ich rozwój.


 

Każda jednostka o wyporności 21 000 ton będzie miała dwa "zmodyfikowane reaktory morskie KLT-40 o napędzie atomowym" i zapewni do 70 MW energii elektrycznej lub 300 MW ciepła, co wystarczy dla miasta zamieszkałego przez 200.000 osób. Dodatkowo aparatura odsalająca na pływających jednostkach może dostarczyć wodę odsoloną - do 240.000 m3 wody słodkiej dziennie.


 

Pamiętając sowiecką epokę nuklearnych lodołamaczy możemy uznać, że nie do takich rzeczy są oni zdolni.


 

W 1957 roku zwodowano lodołamacz „Lenin”, pierwszy atomowy lodołamacz napędzany przez trzy reaktory typu OK - 150. W lutym 1965 nastąpiła awaria systemu chłodzącego - wyciekło chłodziwo ; paliwo atomowe stopiło się wewnątrz reaktora numer dwa. Elementy, które uległy awarii zostały zdemontowane i po dwóch latach zrzucone w zatoce Tsivolki w pobliżu Nowej Ziemi. Druga awaria systemu chłodzenia nastąpiła wkrótce potem, w 1967 roku, po załadowaniu paliwa nuklearnego.


 

Nie są to wydarzenia uspakajające dla środowiska sowieckiej Arktyki .


 


 

Stepkę "Akademika Łomonosowa” położono w kwietniu 2007 roku w stoczni Sevmasz w Sewierodwińsku nad Morzem Białym, ale projekt został następnie przeniesiony do stoczni Baltiski Zavod. W 2010 roku zwodowano kadłub 21-tysiecznika. Prace budowlane zostały zamrożone w połowie 2011 roku z powodu postępowania upadłościowego przeciwko stoczni. Następnie inwestycja została przejęta przez firmy państwowe: United Shipbuilding Corporation i Rosenergoatom, które podpisały nową umowę ze stocznią Baltiski Zavod na dokończenie "Akademika Łomonosowa". Załoga "Akademika Łomonosowa" ma liczyć 69 osób załogi i specjalistów.

„Akademik Łomonosow” nie jest wyposażony w silniki i musi być holowany. Statek jest wyposażony w dwa zmodyfikowane reaktory typu KLT-40.


 

Jednak nie ma powodu do zmartwień.


 

Stocznia Baltiski Zavod podkreśliła, że "Akademik Łomonosow" i jego następcy to jednostki zaprojektowane z marginesem bezpieczeństwa uwzględniającym wszelkie możliwe zagrożenia. Jego reaktory jądrowe są niewrażliwe na tsunami i inne kataklizmy, zaś jednostki te spełniają wszystkie wymagania Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) i nie stanowią zagrożenia dla środowiska naturalnego. Stocznia dalej stwierdza, że 15 krajów, w tym Chiny, Indonezja, Malezja, Algieria, Namibii i Argentyna już wyrazili zainteresowanie zakupem pływających elektrowni jądrowych.


 

"Akademik Łomonosow" zostanie wysłany do Wiluczynska na Kamczatce na testy operacyjne. Do 2015 roku Rosatom zamierza wybudować siedem następnych tego typu jednostek, przy czym cztery z nich będą stacjonowały na północnych wybrzeży Syberii w Jakucji. Z innych rejonów arktycznych, w których zaplanowano ulokować jednostki tego typu wybrano miasta portowe wzdłuż arktycznego wybrzeża na trasie północnej oraz miasto Pewek na pólwyspie Czukotka. Dodatkową korzyścią z pływających elektrowni jądrowych według Moskwy będzie to, że więcej ropy naftowej i gazu ziemnego zostanie na eksport, co pozwoli Federacji Rosyjskiej na zdobycie dodatkowych zasobów twardej waluty.


 

Cumy holownicze potrafią się zerwać. Warunki arktyczne są nieprzewidywalne, statki toną.

Ocean jest wspólną własnością ludzi i jej wspólnym dziedzictwem

Może więc społeczność międzynarodowa wykaże ciut większe zainteresowanie tym projektem i coś z tym zrobi.


 


 

By John C.K. Daly of Oilprice.com


 

http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=9907&Itemid=44

 

KOMENTARZE

  • USA też coś kombinuje
    Czytałem gdzieś w necie, że chcą budować małe, lokalne elektrownie atomowe. Mam pytanie, jak to kontrolować? Ustawi Ci sąsiad pod nosem, Ty myślisz, że to przyczepa do cavaraningu, a on tam jądrówkę odpala.
  • @tadman 23:19:41
    Męczy mnie, że nie potrafię znaleźć polskiej nazwy dla tej zakichanej "zatoki Tsivolki w pobliżu Nowej Ziemi", gdzie zrzucali to stopione paliwo nuklearne po awarii. Może ktoś wie, jak to sie nazywa?

    Tak, o tych małych jądrówkach tez słyszałam. Oni nas w końcu załatwią, gnojki. Siebie przy okazji też.
  • @tadman 23:19:41
    To są DWIE przyczepy w wersji rosyjskiej. Postępowanie jest proste :
    jak widzisz że do jednej podchodzą biegiem w ołowianych płaszczykach,
    spieprzasz w "protiwpołżną" ;-)
  • @@@
    Ta fajna elektrownia ma w najlepszych warunkach sprawność 23% .
    Co to oznacza ? Odpowiem pytaniem : co bardziej grzeje otoczenie,
    CO2 czy samo ciepło, bezrozumnie wyprodukowane i odprowadzane jak
    popadnie ?!
    Cechą szczególną flotylli najnowszych okrętów wojennych Rosji które
    odwiedziły Szczecin było to że były pozbawione jakichkolwiek urządzeń
    oczyszczających. Miało być groźnie, a wyszło śmiesznie : przy trapach
    zejściowych stały rzędy Toi-Toi'ów bo toalety i łaźnie były nieczynne.
    W przeciwnym wypadku nieczystości waliłyby z prawej, "honorowej" bury
    wprost na głowy ludzi na nabrzeżu. Po przeciwnej, lewej burcie przycumowane statki ratownictwa przeciwwylewowego, odbierające prowizorycznymi podłączeniami surowe ścieki przemysłowe. Pełny kordon sanitarny !
    Rosjanie liczą na eksport czegoś, czego nie wolno wprowadzić do żadnego portu świata ! Dlaczego radzieckie lodołamacze nie były ambasadorami socjalizmu?! Dlaczego nie zawijały do innych jak radzieckie portów ?
  • @sigma 23:31:47
    Nie znalazłem, ale ta mapka jest fajna :
    http://www.iopan.gda.pl/ekologia/NowaZiemia.jpg
  • @sigma
    Rany Boskie! To przecież jakiś armagedon się kroi! JA WIEM, ze morze jest nieobliczalne i nikt jeszcze nie skonstruował w pełni bezpiecznego okrętu.
    A z ruską jakością to naprawdę ponura wizja.

    Cholera, daję to od razu na jedynkę.

    Serdeczności.
  • O kurdebele!
    Co robić?!
  • @cyborg 05:41:50
    Może dlatego, że w cywilizacji bizantyjskiej nie ma miejsca dla wychodka. A oczyszczalnia ścieków to rzecz tak abstrakcyjna jak baza na Marsie i zbudowana zostanie dopiero PO skolonizowaniu Marsa.
    A poza tym tam wsio siekrietno. No i po rusku to jest tak: pochwalimy się, że mamy superokrent, ale go nie pokażemy, bo jest tajny:).
  • @jazgdyni 07:58:26
    To nie jest okręt ! To jest beznapędowa barka !
    Cumuje się ją wewnątrz miasta przeznaczonego do zniszczenia.
  • @cyborg 08:32:58
    Masz rację, prawidłowa nazwa to obiekt pływający, jeżeli nie ma własnego napędu. A tego nie wiem. Jeśli ma, to statek, niestety.
    Nieważne. Obliczenia statecznościowe, wytrzymałościowe i wypornościowe są takie same.
    Ruskie juz nie takie rzeczy posyłali na dno. Najlepsze statki to my im budowaliśmy.
    Rozkładają się oni zaraz na początku doborem bardzo lichych materiałów. Tak jakby stal duplexową dało się zastąpić sklejką.

    NIE MAM ZA GROSZ ZAUFANIA DO ICH JAKICHKOLWIEK WYROBÓW

    Ps. Czasami, przez przypadek, coś im wyjdzie, jak kałasznikow. Ale bardzo rzadko
  • @cyborg 05:56:09
    W dniu 7 września 1954 ZSRR założył na Nowej ziemi swój poligon nuklearny. Pierwszą bombę zdetonowano w 1955, 30 października 1961 zdetonowano tam największy jak do tej pory ładunek nuklearny na świecie – "Car Bombę" (ros. Царь-бомба) o mocy 58 megaton. Od 1963, kiedy to zawarto porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi o ograniczeniu prób nuklearnych, przeprowadzano tutaj tylko wybuchy podziemne, o znacznie mniejszej mocy ładunków. W sumie od 21 września 1955 r. do 24 października 1990 na poligonie tym przeprowadzono 135 prób atomowych, z czego nad powierzchnią ziemi 87, 1 – naziemny, 2 – nadwodne, 3 – podwodne i 42 podziemne.

    Poligony atomowe:
    Czornaja Guba (ros. Чёрная Губа); współrzędne geograficzne: 70°42'N 54°36'E – wykorzystywany głównie w latach 1955-1962.
    Matoczkin Szar (ros. Маточкин Шар); współrzędne geograficzne: 73°24'N, 54°54'E – doświadczenia podziemne w latach 1964-1990
    Suchoj Nos (ros. Сухой Нос); współrzędne geograficzne: 73°42'N, 54°E – wykorzystywany w latach 1957-1962.

    Ponadto doświadczenia z bronią nuklearną przeprowadzano też innych miejscach archipelagu, gdyż oficjalnie poligon atomowy zajmował ponad połowę obszaru Nowej Ziemi.

    W wyniku tych doświadczeń w niektórych częściach wysp panuje skażenie radioaktywne.

    Wokół Nowej Ziemi znajdują się największe składowiska odpadów radioaktywnych na świecie.
  • @cyborg 05:41:50
    Chiny, Indonezja, Malezja, Algieria, Namibiia i Argentyna - rzekomo te kraje wyraziły zainteresowanie sprowadzaniem tego ruskiego badziewia nukelarnego.

    Świetny ten opis wizyty flotylii rosyjskich okrętów wojennych w Szczecinie;)
    Rozumiem, że poza Szczecinem wszystko idzie prosto do morza.
  • @jazgdyni 07:58:26
    O, dzięki, że to dałeś na jedynkę. Artykuł wzięłam od prof.Dakowskiego, przetłumaczyłam i już nie miałam siły prosić admina o umieszczenie, gdzie trza.
    Pozdrowionka
  • @bez kropki 08:27:01
    To już i tak jest po ptakach. Wokół Nowej Ziemi jest największe składowisko odpadów nuklearnych. Oznacza to, że Arktyka jest skazona. Zresztą pamiętam, że Cyborg dał kiedyś mapkę pomiarów wykonanych przez Amerykanów podczas katastrofy w Fukushimie. Oni zamierzali badać, jakie skażenie idzie z Fukushimy, a największe szło ze składowiska odpadów nuklearnych przy półwyspie Kamczatka. Poza tym Ruskie zrzucali tez to cholerstwo przy Sachalinie. Poligon nuklearny w Kazachstanie też swoje daje. Czy Ruskie nie mogliby trochę szybciej wymierać, zanim nas załatwią?
  • @jazgdyni 09:04:59
    Tłumaczyłam jako "jednostka pływająca". Zmienić na "obiekt pływający"? Trochę głupio brzmi.
  • @sigma 10:57:27
    Ten tekst wzięłam z nieocenionej wikipedii. Szczególnie podoba mi się zdanie:
    "W wyniku tych doświadczeń w niektórych częściach wysp panuje skażenie radioaktywne."
  • @sigma 11:07:13
    Wiesz, może ja jestem nieprecyzyjny. Po prostu nie znam dokładnie polskiego nazewnictwa (to już ponad 30 lat pracy poza Polską).
    Więc wziąłem formalne określenie "floating object" i wyszło obiekt pływający.
    Lecz z drugiej strony, czy jednostka pływająca jest bardziej profesjonalna?
  • @sigma 11:07:13
    Barka też jest jednostką pływającą ! I ponton (duży) ;-)
    Nic nie zmieniać !
    Bezczelnością jest twierdzenie że barka jest odporna na tsunami !
    Obiekty zakotwiczone w pobliżu lądu są szczególnie narażone na "wysztrandowanie" czyli wyrzucenie na brzeg przez wiatr, przypływ, idiotę,
    terrorystę, pijaka, kapitana. Wystarczy mielizna, odpływ, utrata chłodzenia... Mobilny Czarnobyl do wynajęcia.
  • @cyborg 11:35:38
    A załączona mapka Nowej Ziemi rewelacyjna! Na lewo zrzuty badziewia atomowego i poligony atomowe - na prawo zrzuty badziewia militarnego: pewnie rózna broń chemiczna i bakteriologiczna. A na górze ostoja fok, morsów, niedżwiedzi, snieguł, wydrzyków etc etc. Zapewne mają już po trzy głowy.
  • @cyborg 11:35:38
    Masz tu niezaprzeczalną rację. Dlatego tak precyzyjnie wyznacza się kotwicowiska i reguły pobytu na nim. Wiesz pewnie, że w cywilizacji, tankowce mają osobne kotwicowiska, znacznie dalej od lądu.

    Brałem udział przy projektowaniu pewnych rozwiązań olbrzymiej jednostki pływającej - platformy wydobywczej Sevan Hummingbird ( http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/66932/Sevan_Hummingbird_StartsUp_Oil_Production_at_Chestnut ).
    Jest ona zakotwiczona dwunastoma potężnymi kotwicami. Może być przeholowana wszędzie (przy pomocy anchor handling tugs).
    Jej dzielność morska też jest ograniczona, mimo okrągłej konstrukcji. odpornej na wiatr i falowanie.
    Jest mnóstwo kłopotów z takimi jednostkami, a co dopiero jak masz atomowe reaktory na pokładzie.
  • @jazgdyni 12:04:00
    Pamiętam opowieść Taty, jak w czasie wojny małym S/S Hel (1200 t) zdążyli na Islandię tuż przed huraganem. Porządnie zacumowali wszystkim, czym mieli, przeciągnęli liny do trzymania wzdłuż pokładu.
    Jednak kilka statków zerwało cumy i siedziały potem wepchnięte wysoko na skały.
    a tutaj w dodatku nieprzewidywalna Arktyka. Zamierzają to poumieszczać wzdłuż całej północnej trasy!
  • @cyborg 08:32:58
    Dobre!
  • @sigma 12:14:31
    No i chyba obiekty holowane są szczególnie niebezpieczne podczas huraganów etc. O ruskim chlaniu już nie wspominając.

    @ Cyb - opis wizyty Ruskich w Szczecinie - bezcenny!!!
  • @sigma
    Jakiś fiut dał 1. - przepraszam za niego, nadrabiam 5. i thx za art.

    Pozdrawiam :)
    mci
  • @@@
    Jakby to napisał Dżipies : " pisałem o tym tutaj" no i fotka Toi-Toi'a
    http://archiwum-y.nowyekran.net/post/15941,szczecinskie-fotoreminiscencje-piknik-nad-odra-07-05-2011a
    Odzyskane przez Pluszaka !
  • @cyborg 15:07:05
    Rzeczywiście, nie dość, że z ostrą bronią, to z tłumikiem! Qrczę, o co chodzi? Kogo oni zamierzali cichcem odstrzelić?
    Dzięki, że dałeś tego posta; w maju siedziałam w temacie Fukushima i na nic nie miałam czasu, to i przegapiłam - a to przecie bezcenna ilustracja ruskich;)
  • @DelfInn 14:27:47
    Dzięki za 5* i wzajemnie pozdrowionka:)
  • @cyborg 15:07:05
    Rewela!!! :)))
  • @
    Osobiście uważam koncepcję pływającej elektrociepłowni za świetny pomysł. Energię można przewieźć dokądkolwiek da się dopłynąć.
  • @Krzysztof Grzelak 20:03:04
    proszę uwierzyć, to jest bardzo zły pomysł.
    Tylko stałe instalacje mają jakieś szansę na przejście testów najgorszego przypadku (FMEA).
  • @Krzysztof Grzelak 20:03:04
    Podał Pan tylko jedną cechę : da się dopłynąć.
    Dopłynęliśmy i co ? Energię będziemy nosić wiadrami ? No nie !
    Budujemy infrastrukturę potrzebną do odbioru i dystrybucji energii cieplnej
    i elektrycznej. Zapewniamy wode do chłodzenia : czystą, bez alg, bez meduz, bez mułu i nieczystości. Można tak długo. Chodzi o to że taka
    elektrownia konkuruje o lepszy teren z osiedlami ludzkimi !

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY

więcej